« La jaboneta mágica | Inicio | La comodín de Specialized »
Hermida se sale también en el ciclocross
por biker | 4 Abril 2007
Que José Antonio Hermida es el mejor ‘biker’ español de todos los tiempos nadie lo pone en duda. Tampoco ningún aficionado se atreve a cuestionar que, con el permiso del intocable Julien Absolon, el de Puigcerda es el gran dominador del MTB mundial. Ahora bien, nadie esperaba que el ciclista del equipo Merida fuera también a sobresalir en los embarrados circuitos de ciclocross europeos. Ni siquiera uno de mis compañeros (no diré su nombre, pero es uno de los periodistas que más sabe de España de esta especialidad), anduvo muy fino a la hora de pronosticar el puesto que alcanzaría el ciclista catalán en el último mundial, celebrado a finales de enero: “Como mucho hará el 34, de ahí para abajo”, me comentó. La verdad es que mi amigo no anduvo muy atinado.
Y es que Hermida tampoco se colgó una medalla en la localidad belga de Hooglede-Gits, pero entró en meta el 17º. Primer español clasificado, a poco más de tres minutos de la cabeza. Toma ya. Y eso que era su primera carrera a un nivel tan exigente. Una semana antes de la prueba había ganado el campeonato de España por delante de especialistas como Unai Yus, Isaac Suárez u Oscar Vazquez.
Con todo, el último logro de ‘El pistolero’ no le quita, a buen seguro, el mal sabor de boca que se le quedó a comienzos de año al verse salpicado por una absurda polémica relacionada, una vez más, con el doping. Al parecer, me cuentan que el de Puigcerda se negó en un primer momento a pasar un control que el seleccionador exigía para ir al Mundial. Después de que la Federación se encargara de airear el caso en los medios de comunicación a los cuatro vientos, lo cierto es que el ciclista del equipo Merida pasó después el test sin complicación alguna. Estaba limpio, por si alguien albergaba todavía alguna duda.
Lo cierto es que el ‘biker’ español más carismático de todos los tiempos no ha tenido suerte con la siempre alargada (y muchas veces injusta) sombra de sospecha que planea sobre el mundo del ciclismo. Poco después de ganar la medalla de plata en la Olimpiada de Atenas 2004, la UCI le excluyó del Campeonato del Mundo por presentar una tasa de hematocrito muy elevada. Hermida consiguió semanas más tarde un certificado médico que asegura que es su propia constitución, al vivir en altura, la que le hace presentar valores por encima de lo normal.
Más recientemente, en el último Mundial de MTB, en Nueva Zelanda, y tras haber viajado desde España hasta el país de las Antípodas, los responsables de la Federación le excluyeron del combinado nacional porque, presuntamente, su nombre salió a la palestra en la llamada -y ya archivada- Operación Puerto y en los papeles encriptados que se le incautaron al ya célebre Eufemiano Fuentes. Hermida hizo las maletas y tuvo que volverse a Puigcerda con una herida que aún sigue abierta en su corazón.
Con todo, nadie ha podido demostrar, por ahora, que el ‘biker’ catalán haya consumido sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento.Tampoco ha quedado acreditado que fuera uno de los clientes de Fuentes y, mucho menos, que la sangre aparecida en el piso ‘franco’ de este médico fuera suya. Todo esto nos lleva a preguntarnos: ¿Y dónde queda la presunción de inocencia?
Categorías: MTB Competición | 2 Pedaladas »
13 Abril 2007 a las 2:19 pm
Por lo visto, la presunción de inocencia en el ciclismo no existe. Es increíble como les imposibilitan correr simplemente por una sospecha. Lo lógico es que si realmente se sospecha de algún corredor se haga un control antidoping después de la carrera, sea el que sea el puesto en el que finalice
26 Abril 2007 a las 10:01 am
[...] no se ha descentrado por todo ese rollo de la Operación Puerto. Se ha evadido dando pedales en el ciclocross y después dándole caña al plato en la mítica Cape Epic. Está bien mentalmente, pese a la [...]