http://www.universociclista.com/2007/07/26/tendidos-en-la-lona/ Blog sobre el ciclismo y todo lo relacionado con el mundo de los pedales y las dos ruedas Tue, 24 Jan 2012 07:30:46 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 http://www.universociclista.com/2007/07/26/tendidos-en-la-lona/comment-page-1/#comment-55 jivivi Mon, 30 Jul 2007 14:38:27 +0000 http://www.universociclista.com/2007/07/26/tendidos-en-la-lona/#comment-55 Que a Contador, ganando el Tour, le hayan dado tan poca bola, significa que el ciclismo profesional está realmente mal... y desacreditado Que a Contador, ganando el Tour, le hayan dado tan poca bola, significa que el ciclismo profesional está realmente mal… y desacreditado

]]> http://www.universociclista.com/2007/07/26/tendidos-en-la-lona/comment-page-1/#comment-54 Pedro Pablo Hernández Fri, 27 Jul 2007 11:19:52 +0000 http://www.universociclista.com/2007/07/26/tendidos-en-la-lona/#comment-54 No me gustan las exageraciones. El ciclismo no está muerto, ni en coma. Baste repasar el seguimiento que tienen sus transmisiones televisivas y la repercusión que tienen todas sus noticias. Baste salir un sábado o un domingo (o cualquier otro día) por nuestras carreteras o caminos de montaña. Por otro lado, el hecho de que se cace a los tramposos no es malo, en realidad. Llega un momento en que parece que preferiríamos que no se destapara ningún caso de dopaje, porque así parecería que no existe (ojos que no ven ...). Pues no. Lo mejor es que si hay casos de dopaje se investiguen, se aclaren y se sancionen. Rasmussen. La cuestión es que, aplicando la reglamentación de la UCI, no debería haber tomado la salida, al haberse saltado controles dentro de los 45 días anteriores al inicio de la ruta. Por error, descuido o váyase a saber qué, lo cierto es que tomó la salida y, desgraciadamente para todos, se destapó el asunto. A partir de ahí todos han actuado como aves rapiña: la organización y la UCI, presionando al corredor y al equipo y creando mal ambiente a su alrededor (hasta le han abucheado), para intentar "tapar" su propio error inicial; otros, admitiendo finalmente la presión y dejando en la estacada al corredor. Ojo, hay que recordar que, por el momento, no ha dado positivo en ninguno de los controles a los que se sometió durante la prueba. Creo que estos son los hechos y que es nejor que aparezcan, se comenten con sensatez y se aclaren totalmente. Es preferible esto que no el desconocimiento. ¡Ay si en otros deportes hubiera los mismos controles! No me gustan las exageraciones. El ciclismo no está muerto, ni en coma. Baste repasar el seguimiento que tienen sus transmisiones televisivas y la repercusión que tienen todas sus noticias. Baste salir un sábado o un domingo (o cualquier otro día) por nuestras carreteras o caminos de montaña.
Por otro lado, el hecho de que se cace a los tramposos no es malo, en realidad. Llega un momento en que parece que preferiríamos que no se destapara ningún caso de dopaje, porque así parecería que no existe (ojos que no ven …). Pues no. Lo mejor es que si hay casos de dopaje se investiguen, se aclaren y se sancionen.
Rasmussen. La cuestión es que, aplicando la reglamentación de la UCI, no debería haber tomado la salida, al haberse saltado controles dentro de los 45 días anteriores al inicio de la ruta. Por error, descuido o váyase a saber qué, lo cierto es que tomó la salida y, desgraciadamente para todos, se destapó el asunto. A partir de ahí todos han actuado como aves rapiña: la organización y la UCI, presionando al corredor y al equipo y creando mal ambiente a su alrededor (hasta le han abucheado), para intentar “tapar” su propio error inicial; otros, admitiendo finalmente la presión y dejando en la estacada al corredor. Ojo, hay que recordar que, por el momento, no ha dado positivo en ninguno de los controles a los que se sometió durante la prueba.
Creo que estos son los hechos y que es nejor que aparezcan, se comenten con sensatez y se aclaren totalmente. Es preferible esto que no el desconocimiento. ¡Ay si en otros deportes hubiera los mismos controles!

]]>